欧洲的第二国籍需求已经转变为一个战略议题，不再仅能用"寻求享有声誉的护照"来解释。根据2026年预测，全球通过投资获得居住权/国籍的市场每年产值约为200亿美元，预计到2030年将接近1000亿美元。这种增长背后存在多层面的动机，从地缘政治不确定性到税收压力，从欧盟关闭直接投资国籍(CBI)渠道到家庭安全和业务连续性。
尤其是在欧洲的转变非常明显：截至2026年，欧盟内通过直接投资获得国籍的CBI选项已实际上消失。这种关闭促使投资者和计划全球流动的家庭转向"先居住后国籍"的方式，即黄金签证和类似的通过投资获得居住权项目。
推动需求增长的根本需求：分散风险并获得流动性
第二国籍或欧盟居住权如今对越来越多的人来说不再是一种"奢侈品"，而是被视为风险管理和流动性规划。高收入人群和进行国际业务的企业家正在创建替代身份(2-3种不同的居住权/国籍组合)，以减少仅受一个国家约束所造成的脆弱性。
- 家庭安全和危机情景：不可预见的政治紧张局势、国内安全担忧、突然的签证/旅行限制。
- 业务连续性：银行访问、合同执行、供应链和业务的不间断运作。
- 教育和医疗：为孩子提供更灵活的学校/大学选择和获得替代医疗系统的机会。
- 旅行自由：获得申根区并降低多国规划中的程序成本。
1) 地缘政治不确定性和"B计划"需求
近年来军事冲突和全球不稳定性不断加剧，直接增加了人们对第二国籍的兴趣。研究数据强调，特别是来自美国的申请中看到了3-4倍的增长。"B计划"方式因危机时刻能够快速转移、保护资产和将家庭迁移到安全的法律框架而得到加强。
这种动机不仅体现在靠近冲突地区的国家，也体现在金融和政治不确定性上升的经济体中。投资者倾向于提供强大的银行系统、可预测的法律框架和广泛免签进入的身份。
2) 税收压力、财富规划和从"高成本"国家离开
第二波需求的另一个主要原因是日益增加的税收和合规成本。特别是高收入群体由于某些国家的制度变化而重新调整税收规划。研究数据表明，例如英国"非居民"身份的取消和"百万富翁外流"等发展增加了对低/零所得税管辖区以及欧盟内更均衡制度的兴趣。
在这一点上有一个重要的区分：第二国籍/居住权并不总是意味着"更少的税"。但如果正确构建，可以在以下领域提供可预测性：
- 降低双重居住地风险，
- 外国来源收入税收中更清晰的框架，
- 继承/财富转移规划中国家层面优势的评估，
- 对于公司所有者企业家，正确定位运营国和居籍地。
Corpenza在国际会计、税收合规、公司成立和薪资/EOR方面的经验在这个阶段发挥了关键作用：不仅仅是"获得身份"，而是通过建模身份的税收和运营后果来取得进展。
3) 欧盟直接投资国籍(CBI)关闭后，路线转向"居住权转向国籍"
欧洲需求增长的根本加速正是直接提供国籍的CBI项目的关闭。根据研究数据，随着2025年欧洲法院的立场，CBI与欧盟法律不兼容的论点得到了加强；塞浦路斯、保加利亚等看到的关闭趋势到2026年已达到"欧盟内不再存在直接CBI"的地步。
结果：如果投资者的目标是"护照"，在大多数情况下现在必须首先获得居住许可，然后在随后的几年中通过入籍/归化来获得国籍。这产生了以下行为变化：
- 根据5-11年的不同时间框架进行规划，
- 真实联系(genuine links)期望：语言、居住天数、融合指标，
- 为严格的"尽职调查"和来源/财富证明流程做准备，
- 转向基金/初创公司等替代方案，而不是房地产中的"冻结投资"。
4) 商业世界、流动性和申根进入：为何欧洲居住权仍然强大？
尽管欧盟关闭了直接CBI大门，但欧洲的吸引力并未减弱，反而因为申根进入、单一市场提供的商业规模和定期银行/金融基础设施而使"居住权"路线获得了动力。
以下是对欧洲居住权表现出浓厚兴趣的特定人群：
- 从事国际贸易的公司所有者(欧盟单一市场进入、分销和运营便利)，
- 数字游民和远程工作者(多国生活规划)，
- 通过被动收入生活的投资者(不冻结资本的替代居住权组合)，
- 以家庭为中心的申请(儿童教育规划、配偶工作权等因素)。
2026年欧洲突出的"投资获得居住权"选择(CBI后的新现实)
研究数据显示，截至2026年，欧洲最热议的替代方案是"黄金签证"和类似的居住权项目。以下框架根据国家的投资门槛和国籍路线时间提供了基本比较(详情可能因项目、居住条件和申请人情况而异)：
匈牙利：10年居住许可和基金投资
- 最低投资：250,000欧元(房地产基金)
- 居住期限：10年许可(声称快速处理)
- 国籍前景：约11年
- 备注：初期实际居住要求较低是增加兴趣的因素。
葡萄牙：基金/初创公司聚焦转变和5年国籍前景
- 最低投资：250,000-500,000欧元(基金/初创公司)
- 国籍前景：5年
- 备注：随着房地产逐步退居后台，基金和创新聚焦结构得到加强。
西班牙：热度持续，规则趋严
- 最低投资：500,000欧元(房地产)
- 国籍前景：10年
- 备注：尽管需求高，但规则集的趋严讨论使计划风险管理变得重要。
希腊：差异化门槛的更具选择性的模式
- 最低投资：250,000欧元(初创公司)或500,000欧元(房地产)
- 国籍前景：7年
- 备注：初创/创新轴线使投资组合多样化。
意大利：初创公司和创新主题
- 最低投资：250,000欧元(初创公司)或500,000欧元(房地产)
- 国籍前景：10年
- 备注：为将建立商业存在/运营的企业家提供适合规划的框架。
拉脱维亚：区域替代方案和有限的双重国籍
- 最低投资：可变(业务/房地产)
- 国籍前景：10年
- 备注：双重国籍限制可能影响申请战略。
这些表格的共同信息是：欧洲的"快速护照"时代已经过去；更受管制、更透明和更长期的国籍路线规划已成为前沿。
为什么欧洲以外的项目仍然影响欧洲需求？
在全球市场中，加勒比CBI项目仍然非常强大。研究数据表明，例如格林纳达的申请增加了122%，小岛屿经济体中CBI收入可能达到GDP的14-40%。虽然某些投资者为了快速护照、免签进入或替代银行选择而获得这些国籍，同时在欧洲获得居住权，建立"双层"流动性组合。
新的和更具成本效益的项目(在非洲和拉丁美洲)的推出也间接影响欧洲居住权：投资者现在不再依赖单一身份，而是在不同大陆建立替代方案。相反，欧洲特别因为申根和单一市场的影响而保持了很大程度上的"中心"角色。
成本和税收维度：除投资金额外，隐性成本也是决定因素
在第二国籍/居住权规划中，仅查看最低投资门槛是误导性的。2026年的趋势显示合规和监管成本也在增加。在做出决定时，需要一起评估以下项目：
- 申请流程成本：审查(尽职调查)、翻译/公证、费用。
- 投资流动性：基金锁定、退出期限、市场风险。
- 税收居住地影响：获得居住权与成为税收居民不是一回事；天数、生活中心关系和国家规则是决定因素。
- 公司成立和收入结构：在哪个国家成立公司、在哪里支付薪资、收入来源等因素改变总成本。
因此，有效的方式是在单一模式中处理"国家选择+投资工具+税收/公司结构+家庭计划"的组成部分。
如何建立成功的第二国籍/居住权战略？
不断增长的需求同时意味着更严格的审查。在项目趋严的时代，正确的流程管理可以减少拒绝和防止时间浪费。实践中效果强劲的方式通过以下步骤进行：
- 目标定义：目的是申根进入吗、税收规划吗、家庭转移吗，还是业务增长？
- 合适的国家/项目短名单：国籍前景、居住义务、双重国籍规则、投资结构。
- 来源和资产证明准备：银行活动、公司文件、收入证明。
- 居住/业务计划：维持居住权、续期条件、家庭成员状况。
- 长期国籍路线图：语言/融合、居住天数、自然流程时间表。
Corpenza如何在此过程中创造价值？
第二国籍或欧洲居住权不是"移民申请"本身；在大多数情况下直接与国际业务发展、公司成立、薪资和税收合规相交。Corpenza的方式不会将申请简化为文件，而是根据个人/家庭和公司目标创建端到端流动性结构。
- 公司成立和结构设计：在欧洲创办公司、根据运营国设计合适的结构。
- 国际会计和税收合规：在多国收入/资产结构中降低风险的规划。
- 薪资 / EOR：跨境就业情景中的薪资和合规流程。
- 通过职员分派模式进行税收优化：在适当情景中的人员分派结构(符合国家规则)。
- 居住权和投资项目协调：黄金签证和类似项目中的流程管理。
特别是在欧盟"真实联系"和严格审查标准提升的时代，专业支持可使时间/声誉风险和合规成本变得可控。
结论：欧洲第二国籍需求在增加；但游戏现在更长期且更受管制
地缘政治风险、税收压力和欧盟关闭CBI渠道将欧洲第二国籍目标转向了"间接"路线。在2026年，突出的模式很清楚：通过投资获得居住权+多年分期入籍。这种转变为计划不周的人造成了不确定性，同时为战略规划的人提供了建立保护家庭和业务的强大"流动性组合"的机会。
当正确的国家选择、正确的投资工具和正确的税收/运营结构汇合时，在欧洲获得第二身份在个人安全和机构可持续性方面都成为了一个重要的杠杆。
免责声明(Disclaimer)
本内容仅供一般信息目的，不构成法律、税收或财务咨询。项目条件、投资门槛、资格标准和实施实践可能因国家而异并可能随时更新。申请前，请检查最新官方公告，并寻求该领域专业人士的支持进行个人评估。
